22:14 

Аватаровщина

Achernar
Радикальным разрешением проблемы "креста", означенной постом ниже, может являться переход цивилизации с техногенного на биологический тип существования. Не в примитивном первобытном понимании, а через развитие тех же духовных практик, стремление к некеому подобию мира Пандоры. Или промежуточному варианту, с сохранением сельского натурального хозяйства и упором на то же духовное развитие.

Я не сторонник, но кто что по сему поводу думает?

URL
Комментарии
2011-11-02 в 13:58 

кто что по сему поводу думает?
что это можно привить лишь насильственным путём. да, я оптимист, однако :D

2011-11-02 в 14:05 

Achernar
Пропаганда эффективнее насилия, правда, действует ощутимо дольше. Я не про путь прививания, а про сам тип мироустройства. Кто считает, стоит ли к такому стремиться, и почему стоит или не стоит?

URL
2011-11-02 в 14:17 

не великое мнение обывателя
к чему это я оО навряд ли смогла сказать хоть что-нибудь полезное х)

2011-11-02 в 14:28 

Achernar
Ну, пусть не Пандора, это уж крайний вариант, хотя очень мылый и желанный для некоторых, а, допустим, этакая неоантичность? Предметы в школах - средства, а я о цели. Разве не стоит ставить некую цель, к которой стоит стремиться?

А к тебе лично вопрос: какой путь выхода из сложившегося мирового кризиса ты видишь? Спокойно жить в привычных ныне условиях тебе никто не даст, я гарантирую это. Какой новый мир для потомков ты видишь. И главное, зачем?

URL
2011-11-02 в 14:48 

неоантичность
если я правильно понимаю, нужно представить себе переход от капитализма к миру, где нет безработицы и страха за будущее?) *хотя из меня знаток истории такой же, как и балерина*
по потребностям современного человека, которого бросает из крайности в крайность, можно судить, что такой утопичный мир могут поддержать фанатики. хотя на них и строится вся борьба за "новый мир"
Предметы в школах - средства, а я о цели
не привыкла говорить пассивным романтиком х)
Разве не стоит ставить некую цель, к которой стоит стремиться? здесь я точно спорить не имею права, но что толку от цели, если не думаешь о средствах

2011-11-02 в 14:55 

Achernar
Не согласен. Средства подбираются после постановки цели.

А чем плох капитализм с твоей точки зрения?

А откуда берутся потребности? И чьи они по сути?

А под неоантичностью я подразумевал радикальный поворот с техногенного пути по причине выработки ресурсов.

URL
2011-11-02 в 15:17 

Средства подбираются после постановки цели.
хорошо) тогда, как определитель с целью, расскажите о средствах. будет интересно
капиталистический склад ума. капитализм, как и остальные общественно-экономические системы, я опять же не имею права судить, ибо в нём живу
потребности. настоящие - от природы, наверное) мнимые - от пороков и слабостей. кто знает. уж точно не я :D
радикальный поворот с техногенного пути по причине выработки ресурсов.
а как же неотехнологии. они лишь крепнут и развиваются. достаточно стремительно) хотя и не достаточно для победы над ресурсными кризисами :thnk:

2011-11-02 в 15:44 

Achernar
Ты мыслишь глубоко ошибочно и деструктивно. Объясняю:
Ты, предположим, живешь в бараке вонючем, при этом книжки читала и знаешь, что можно жить как-то иначе? Имеешь ли ты право судить и осуждать барак?
Уж точно не ты? Тогда кто же? Пока будем делегировать право судить и думать какому-то неведомому вождю, так и будем жить в говне и вестись на самые идиотические лозунги.
Цивилизация детей! Вам внушили, что вы неразумные и ни на что не способные, вот и сидите в ожидании вождей и учителей. И доколе?

А о чем ты вообще имеешь право судить при таких раскладах?

URL
2011-11-02 в 16:04 

иметь своё мнение и судить, по-моему, - разные вещи) или я просто вкладываю в это свой смысл
если бы я могла предложить что-то взамен своему бараку (построить дом, к примеру), имела бы право на всё)

2011-11-02 в 16:09 

Achernar
Считаешь, что не можешь предложить альтернативу? Почему?

URL
2011-11-02 в 16:29 

альтернативу чему?
предложить можно всё. дать - сложнее всего

2011-11-02 в 17:39 

Achernar
Вот так оно и бывапет. Сложно-сложно, посему ничего не делаем и сидим на жопе ровно.
Хотя, Вы, сударыня, поставили передо мной банальную, но очень важную задачу - как сломать такую вот простую обывательскую логику.

URL
2011-11-02 в 17:47 

пф) вы занимаетесь ломкой чужой логики, даже не понимая, в чём она заключается?
возможно, я не делаю чего-то на словах, не умею красиво расписать свою позицию и точку зрения, но это совсем не означает, что я ежедневно не совершаю свои маленькие победы в переустройстве мира вокруг себя (не занимаюсь эгоцентризмом. просто стараюсь как-то помогать и взаимодействовать с людьми. хотя, опять же, вполне возможно, что это мой самообман). да, на глобальное силёнок в свои 18 точно не хватит. как и ума, как и прочих незаменимых черт и наработок

2011-11-02 в 21:52 

Achernar
А есть ли в основе этих действий некая основополагающая концепция?
Есть ли вера за тобой, сестра?

URL
   

На пороге нового мира

главная